5G-teknologian epäonnistuminen on vaikuttanut Yhdysvaltain viestintäteollisuuteen, eikä 6G:n ole helppoa palauttaa haittaa
1. Vaikutus vaikuttaa Yhdysvaltain viestintäteollisuuteen
Qualcomm, yksi Yhdysvaltain viestintäalan johtajista, julkaisi tulokset, jotka osoittavat, että Qualcommin teknologialisensointiosaston QTL liikevaihto oli tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 1,58 miljardia dollaria; Vuonna 2016 Qualcommin teknologialisenssidivisioonan (QTL) liikevaihto oli 7,664 miljardia dollaria. Keskimääräinen neljännesvuosittainen liikevaihto oli 1,916 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että Qualcommin patenttimaksutulot ovat laskeneet merkittävästi ja matkapuhelimien maailmanlaajuinen keskihinta on noussut merkittävästi viime vuosina vuoteen 2016 verrattuna. Tulot ovat laskeneet.
Qualcommin patenttimaksutulojen lasku johtuu siitä, että Qualcommin patenttiedut 4G-aikakauden jälkeen ovat edelleen heikentyneet. 4G-standardin voitti Kiinan ja Euroopan yhdessä lanseeraama LTE. Qualcommin edistämä UMB ja Intelin työntämä wimax epäonnistuivat. Tämän seurauksena Kiina ja Eurooppa ovat saaneet lisää 4G-patentteja. 5G:n osalta kiinalaiset yritykset ovat ottaneet johtoaseman. , Huawei on ensimmäinen 5G-patenteissa.
Tuolloin Qualcomm sai patenttietuja 2G:ssä ja 3G:ssä, koska se monopolisoi CDMA-patentit. Niin kauan kuin CDMA-patentteja käytettiin, heidän oli maksettava Qualcommin patenttimaksuja. 2G-aikakaudella CDMA oli yksi kahdesta suurimmasta 2G-standardista, ja kolme suurta 3G-tekniikkaa perustuivat kaikki CDMA:han. Qualcomm on perustanut patenttimaksun veloitusmallinsa ydinteknologiaksi. Nyt kun sillä ei ole etua 5G-teknologiassa, patenttimaksumalli ei ole enää kestävä.
Erilaistetun 5G-teknologian kehittämiseksi Yhdysvallat ajaa 5G-millimetriaaltotekniikkaa. Valtavirran 5G-teknologia maailmassa on 5G-senttiaaltotekniikka. Koska 5G-millimetriaaltoteknologian tukiaseman peittoalue on liian pieni ja signaali tukkeutuu helposti, amerikkalaiset operaattorit eivät myöskään ole halukkaita rakentamaan laajamittaista verkkoa. Yhdysvaltalainen operaattori T-Mobil käyttää vain 5G-millimetriaaltoteknologiaa kiinteän verkon laajakaistan täydennykseksi viimeiset 100 metriä kiinteän verkon laajakaistaliittymää, kun taas operaattorin 5G matkaviestintään on Se on senttimetriaalto- ja matalataajuinen 5G-tekniikka. .
5G-teknologian epäonnistuminen on vaikuttanut Yhdysvaltain viestintäteollisuuteen, eikä 6G:n ole helppoa korjata haittaa
Toistaiseksi Yhdysvaltoihin rakennettujen 5G-tukiasemien määrä on melko rajallinen, kun taas Kiinassa rakennettujen 5G-tukiasemien osuus on jopa 60 prosenttia maailman 5G-tukiasemien kokonaismäärästä. 5G:n kaupallistamisen hidas edistyminen on vaikuttanut syvästi teknologioihin, kuten tekoäly, autonominen ajaminen ja esineiden internet Yhdysvalloissa. , amerikkalainen teknologiayhteisö on huolissaan siitä, että tämä estää uusien teknologioiden kehittymisen Yhdysvalloissa. Tästä syystä Yhdysvallat on alkanut nopeuttaa 6G-teknologian kehitystä, toivoen saavuttavansa ohituksen.
2. Yhdysvaltojen ei ole helppoa saada etua 6G-tekniikasta
Kiina on nauttinut teknologisen innovaation eduista 4G- ja 5G-tekniikoiden kehittämisessä. Siksi Kiinan viestintäteollisuus on aloittanut 6G:n tutkimuksen ja kehityksen aikaisin. Tämän seurauksena Kiina on ottanut johtavan aseman 6G-patenttihakemuksissa.
Japanin median maailmanlaajuiset 6G-patenttihakemustietotilastot syyskuussa 2021 osoittavat, että Kiinalla on 40,3 prosenttia patenttihakemusten määrästä, mikä on maailman ensimmäinen; Yhdysvallat on toisella sijalla 35,2 prosentin osuudella ja Japani 9,2 prosentin osuudella. Yhdeksän prosentin osuus on kolmannella sijalla, ja voidaan nähdä, että Yhdysvalloilla ei myöskään ole etua 6G-patenteissa.
Matkaviestinteknologian kehitys kuuluu sukupolvelta toiselle tapahtuvaan kehitykseen. Näin on matkaviestintekniikan aikaisempien sukupolvien kehityksessä. Loppujen lopuksi tekniikka ei voi ilmaantua tyhjästä. Sitä on parannettava alkuperäisen teknologian pohjalta, eivätkä operaattorit halua luopua alkuperäisestä investoinnista kokonaan. , viestintälaitteiden valmistajat toivovat myös, että alkuperäisiä patentteja voidaan käyttää, ja kaikkien osapuolten yhteisillä ponnisteluilla ne kaikki perustuvat alkuperäiseen matkaviestinteknologiaan kehittyä tasaisesti.
Tämä näkyy paremmin 4G-tekniikassa. Tuolloin Qualcomm Yhdysvalloissa käynnisti UMB jatkaa CDMA patentin etuja. Intel julkaisi Wimaxin yrittääkseen jatkaa WiFi-patenttia. Kiina ja Eurooppa tekivät yhteistyötä edistääkseen LTE-teknologiaa. Myöhemmin UMB epäonnistui, ja Qualcomm ei. Intelin wimaxia tuetaan, mutta TD-LTE:tä tuetaan ottamalla huomioon sen omat intressit matkaviestinteknologiassa, ja TD-LTE on siten voittanut wimaxin.
Sama pätee 5G-teknologiaan. Kiina ja Eurooppa ovat määrittäneet 5G-senttiaaltoteknologian, kun taas Yhdysvallat vaatii 5G-millimetriaaltoteknologian kehittämistä yrittäessään saada lisää ääntä. Lopputuloksena on kuitenkin, että vain Yhdysvallat ja rajoitetut operaattorit valitsevat 5G-millimetriaaltoteknologian. Tämän päivän kaupallisen käytön tulokset osoittavat kuitenkin, että Yhdysvaltojen itsepäinen käytös on johtanut yhdysvaltalaisten operaattoreiden haluttomuuteen soveltaa 5G-millimetriaaltoteknologiaa matkaviestintään, mutta käyttää vain 5G-millimetriaaltotekniikkaa kiinteän verkon laajakaistan täydennykseksi. . Yhdysvaltojen on vaikea muuttaa tekniikkaa, jonka kaikki tunnustavat itsestään.
Se on samanlainen 6G-tekniikassa. Yhdysvallat yrittää muuttaa olemassa olevaa matkaviestintekniikkaa, mikä muuttaa Kiinan ja eurooppalaisen viestintäteollisuuden etuja ja vaikuttaa jopa Qualcommin etuihin. Siksi Yhdysvaltojen on saatava patenttietuja 6G-teknologiassa. Se ei ole helppoa. Lopulta kaikki osapuolet saattavat joutua jatkamaan yhteistyötä, toteuttamaan kohtuullinen hyötyjako ja edistämään teknologista kehitystä.
